強大后的中國，為何說不會稱霸？

無論從幅員、人口和國力方面看，還是從歷史縱深和氣質情懷看，中國都是無可爭議的世界級大國。面對中小國家的憂慮擔心，新中國歷屆領導人均向國際社會做出「永遠不稱霸」的堅定承諾。新時代，中國正實現由大到強的歷史性轉變，前所未有地站到世界舞台中央。「強起來」之後的中國會不會變得像某些國家那樣凶神惡煞、到處欺負人？中國會不會尋求取代美國，成為新的全球霸權？這是世人以及國人都特別關心的問題。

反華派的抹黑根本站不住腳

美國國內政治氛圍的變化，使一些曾經處境邊緣的少數反華派，逐步掌握了對華輿論主導權。他們看到，中國經濟規模已達美國三分之二這個「臨界點」，便認為中國客觀上已具備挑戰美國霸權的實力；他們感到最近幾年中國治國方略和發展方向的變化與他們的期待不符，感到中國捍衛和拓展自身利益的態度比以往更加堅決，便誣稱中國將不可避免地走上「對內專制」「對外擴張」的老路；他們當中甚至有人認為，中國一直有個秘而不宣的「百年馬拉松戰略」，試圖在亞洲建立「擴大版朝貢體制」。最終取代美國成為新的全球霸權。

一段時間以來，這些反華分子加緊鼓噪，極力影響國際輿論和特朗普政府對華決策。但這些觀點顯然是錯的，因為其中包含著一些基本的方法論缺陷。

一是完全用現實主義的理論去揣測中國的戰略意圖。如果先天假定美國的全球霸權地位具有道義合理性，而認為任何國家的實力增長都將破壞國際秩序穩定並因此處於不義地位，如果先天假定中美在國際體系當中是一山二虎的互不相容關係，否認中美兩國在一系列重大國際問題上擁有共同利益，那必然會把中國的一舉一動視為威脅，將中國維護自身合法權益的行為視為侵略舉動，而對中國為世界和平與繁榮做出的貢獻視而不見。

二是完全用線性思維的方法去推理中國的發展方向。認為中國加強國內治理就必然導致集權專制，認為中國自身強大就必然謀求霸權地位，認為中美之間存在差異就必然導致兩國對抗，認為中國自身發展就必然犧牲他國利益，這都是非此即彼的線性思維在作怪，顯然對中國的政治智慧和治國方略缺乏最基本了解。

三是完全用自我心理的投射去臆想中國的所作所為。西方一些人對中國所做的一些批評，其實恰恰是西方自身的真實寫照。與其說中國顛覆現行國際秩序，不如說西方親手摧毀了它；與其說中國想搞全球霸權，不如說某些西方政客對霸權地位仍很迷戀。既然這些觀點背後的邏輯有方法論缺陷，這些觀點本身自然也就不攻自破了。

中國從不也永不稱霸

任何國家的戰略選擇和發展方向，都是這個國家的文化底蘊、現實國情和時代潮流等多種因素共同決定的。強起來之後的中國之所以不會稱霸，是因為中國在文化上從來不認可霸權，21世紀國際政治的現實也不允許出現任何新的霸權。

中國文化歷來主張「行王道」、反對「行霸權」，認為霸權其實是一種很低級的對外戰略選擇和國際關係形態；認為強國對其他國家通過軍事手段維繫對抗性、壓迫性和排他性的政治經濟安排，必然代價高昂且難以持久；唯有通過利益的融合與道德的感召，才能保持國家秩序的合法性與國際秩序的穩定性。這一政治智慧幾乎貫穿於中華民族的所有歷史敘事和治國規律總結之中。自古以來，無論是中國的決策者、輔政者還是普通老百姓，總是以靈活開明、辯證中庸的眼光看待世界，對事物之間的相互依賴性與事物發展的內在向善性深信不疑，傾向於在割裂中建立聯繫，在對立中實現調和，在交融中謀求進步。因此，即便在古代中國的最強盛時期，我們也沒有頻繁對外發動侵略、謀求對其他國家的霸權統治；新時代的中國對國際秩序的願景，也必然立足於這一最深沉的文化基因。

從外部看，國際政治的客觀現實也對中國的戰略選擇提出了要求。21世紀國際政治的最基本現實是全球化和多極化的持續推進。全球化使各國命運深度捆綁在一起，內政與外交的界限日益模糊，本國與他國的利益深度關聯，政策的「溢出」和「溢回」效應日趨明顯；多極化則使各國的主權意識日趨強烈、政治地位日趨平等，越來越多地坐在同一張桌子上討論問題。如果在這種情況下繼續搞霸凌主義、單邊主義、保護主義，繼續走國強必霸、我贏你輸、我主你從的老路，註定會被自己射出的子彈打中，被自己搬起的石頭砸腳。這一客觀現實對包括中國在內所有國家的內外行為構成約束，不僅不允許再有任何國家成為新的霸權，而且國際社會對當前美國各種霸權作風的容忍度也在快速下降。

中國追求的到底是什麼

新時代的中國提出了一些重要的戰略願景，其中國內層面的核心愿景是實現「中華民族偉大復興」，國際層面的核心愿景是推動構建「人類命運共同體」，兩者共同構成了未來30年中國大戰略的主幹。對此，國際社會短時間內不一定聽得懂，加之少數人扭曲抹黑，因而產生了一些疑慮和誤解。

其實，從現代歷史視角看，「中華民族偉大復興」的本質就是實現更高程度的現代化，建成版本更高的現代化強國。自馬克思所說的「世界歷史」啟動以來，世界現代化進程持續推進，追求實現現代化始終是每個主權國家孜孜以求的戰略目標。美歐國家率先實現現代化，其他后發國家也尋求實現現代化，每個國家的現代化水平仍需不斷提高。現代化乃是過去五百年世界歷史的主旋律，也將是未來幾十年各國發展戰略的最大共同點。就此而言，尋求實現「中華民族偉大復興」，乃是中國作為現代世界體系中的主權國家所具有的不可剝奪的基本權利。

而構建「人類命運共同體」，則是中國作為新的引領性國家為世界未來貢獻的「中國智慧」和「中國方案」，是中國順應全球化不斷推進的客觀現實，順應各國要求實現共同發展、共同安全、共同尊嚴的時代潮流，而提出來的將現代國際秩序進一步推向前進的合理和可行主張。這代表了人類社會發展的必然方向，雖然首先由中國提出，卻代表了世界上絕大多數國家的共同心聲。同時，「人類命運共同體」也是以最低成本消除全球「和平赤字」「發展赤字」「信任赤字」和「治理赤字」的唯一可行方案，是21世紀時代進步的題中應有之義。

正是在這樣的邏輯下，新時代中國追求的乃是全球夥伴網路而不是排他性同盟，是對外開放而不是閉關鎖國，是合作共贏而不是贏者通吃，是與美國以及其他國家的共同演進而不是相互欺凌甚至相互取代。新時代中國的大戰略完全是正大光明的，不僅沒有夾藏任何不可告人的秘密、不會損害任何國家的根本利益，而且還將是推動21世紀歷史發展和時代進步的正面力量。 （作者：王鴻剛，系中國現代國際關係研究院美國所所長、研究員）（光明日報）