香港挖出千年古井，專家表示：改寫香港歷史，戳穿英國的世紀謊言

今日的香港雖然有些擁擠、蝸居，但有一點的是香港恐怕依然是中國最繁華的地方，那裡有著鱗次櫛比的摩天大樓，中國南部繁忙的金融中心和地區貿易通道。

當然，很多人都說香港有今天要感謝英國人，是英國將香港從小漁村發展成了今天的國際化大都市，這是我們一貫的認知，尤其是英國人，他們總是如此宣傳。

那麼，事實上真的如此嗎？

在港鐵興建沙中線時，施工人員在九龍馬頭圍意外挖出了大量宋元時代的古物及遺址，包括至少六口古井，200處遺跡，1000多箱普通器物及3700件重要器物，被稱之為「過去60年來最大的考古發現」，堪稱顛覆性，極可能改寫香港歷史。

對於這次的意外發現，香港的歷史學者及古物諮詢委員會的專家認為：這是香港繼1955年發現東漢古墓之後，最大的考古發現，而且其重要性比東漢古墓更重要，甚至可以改寫香港的歷史。

而改寫歷史的就是這些千年古井。那麼，一個古井，意味著什麼呢？為何讓專家如此興奮，甚至說改寫歷史呢？

這次發掘的宋朝古井，採用10層花崗岩建造，工序較多，這意味著當時這裡曾是一個大聚落，興建方井的居民比較富有。此外，麻石砌成的明渠、暗渠也證實了香港在兩宋時期已經有城市規劃。

實際上，香港自古繁華。根據已經在香港發掘的墓地遺跡和早期石刻顯示，早在石器時代香港就有人類居住了。漢代時，香港被納入了中國版圖。隨著時間的推移，越來越多內地漢族人遷徙到香港定居。

大約公元7世紀以來，亞洲、非洲和中東等地之間的海上絲綢之路越來越繁榮，香港平靜的海港逐漸成為貿易商船的補給之地。除了絲綢，中國還出口瓷器和茶葉，並進口香料和各種農作物。

再後來葡萄牙、荷蘭和法國商人在16世紀到達中國南部沿海地區，葡萄牙在香港附近的澳門建立了基地。到鴉片戰爭時，由於清政府的腐敗無能，被英國人趁機搶佔了香港島，在第二次鴉片戰爭后，英國又得到了九龍，並繼續向北擴張。

試想一下，如果當年香港不發達，英國人會要香港嗎？

所以說，英國人宣傳他們將香港由漁村變成大都會，無非是往自己臉上貼金而已。在很多史書中也記載了香港當年的繁花。

《宋史·卷三十七》上就記載：「公元1197年，慶元三年夏天，廣東提舉茶鹽徐安國遣人捕私鹽於大奚山，島民遂作亂。同年八月辛卯，知廣州錢之望遣兵入大奚山，盡殺島民。大奚山者，即今大嶼山等三十六個島嶼之合稱。」

由此可見，當時香港生產、販賣私鹽相當猖獗。

「古汴」即開封，「三山」是福州的別稱，「泉」即泉州，「兩山」也就是今天的東龍洲（南佛堂門）和天后廟所在的大廟灣（北佛堂門）。

這段史料可以顯示，遠在一千多年前北宋真宗大中祥符五年（公元1012年），已有人在南佛堂門修建石塔，亦可知宋代先民在香港之足跡，香港在當時是連接中國與東南亞的重要水道。

由此可見，香港雖是蕞爾小島，早在宋代，卻非人跡罕至。官府既設鹽場，自有戶口提供鹽丁勞作，鹽官起居亦需小吏、衙役關照。而且宋朝時期，中國的造船技術突飛猛進，宋人已經掌握了建造大型船隻的技術，海上運輸不久便成為普及的運輸方式。

當時廣東三角洲一帶土地肥沃，盛產稻米，於是當地米商便利用水路將稻米運至福建。福建商人則會將其土產，例如瓷器與鐵器等經又運返廣東，形成貿易往來。由於廣東與福建之間海上運輸大為興旺，大宋朝廷因而在香港海港東面入口，即當時的佛堂門設立海關汛站，位置距離今天的東龍洲不遠之處，建立了管理的機構，例如稅務等。源自於福建莆田的林氏族譜之中，就記載了當年林氏從福建到香港通商的資料。

由於貿易旺盛，香港經濟活動頻繁，大量人口湧入香港，當時政府還在九龍灣沿岸開闢了多片鹽田，古稱官富場。食鹽產量上升時，部分會運往內陸地區，尤其是粵北及以外的地區，有些時候更取水路運抵廣西的梧州及沿西江再上。

眾所周知，食鹽是生活必需品，不僅事關每個人，而且在古代是國家重要的稅收來源，所以宋朝的官員因而非常重視食鹽的生產、銷售與分配，會特意委派官員管理，鹽官的官位所在，官富場其後改稱官富寨。

《九龍宋皇台遺址碑記》碑文記載：蒙古人攻陷南宋首都臨安后，宋帝與一眾隨員逃往南方，香港成為福建與廣東之間沿岸的交通命脈。

公元1276年一個寒風凜冽的冬季，馬皇后攜帶年輕的宋端宗及其年幼的弟弟趙昺乘船南逃，在溫州與泉州等重要港口暫時停靠。不過當地官員為求自保，拒絕為他們提供安身之所。

沒辦法，他們只好繼續南下，當抵達廣東沿岸，近佛堂門一帶時，丞相陳宜中毅然下令船艦由東南方轉嚮往西航行，駛過狹窄的佛堂門，進入波瀾不興的香港海域。當地百姓知道皇帝來了后，依然出現迎接。皇室成員隨即在現今九龍灣一帶安頓下來。

但元軍一直緊追不捨，年輕的皇帝在此短暫停留後再次逃命。逃亡過程中宋端宗惶恐病發，於1278年4月病亡。隨後趙世傑、陸秀夫立趙昺為帝，並移師於新會崖山（今新會崖山）。公元1279年宋元軍隊於海上決戰。宋軍潰敗，陸秀夫抱帝昺墜海而亡，南宋滅亡。

大量的史料和考古學證據，無疑證明香港在殖民時代之前，有過一段相當重要的歷史，同時也給英國人將香港「從漁村發展成大都會」之歷史論述，提出有力的反駁。

當然，我們也不能否認他們對香港的貢獻，但香港能有今天還是香港自己和大陸，而不是英國人。( 顏威說歷史)