中國兩千多年前的《孫子兵法》,戰無不勝, 至今仍閃耀著令人嘆為觀止的智慧光芒

隨著科技的進步和認知的深化,以簡單性為核心的經典科學及其思維範式越來越顯示出局限性。人們慢慢地由關注簡單性躍進到關注複雜性、從線性思維過渡到非線性思維、從還原論思維轉向整體論思維、從靜態思維走向過程思維,這代表著複雜性思維正在逐步形成。從系統科學的視角來看,作戰是典型的複雜系統,作戰中交戰雙方的適應性、作戰系統的湧現性和作戰中的不確定性造就了作戰的複雜性。用複雜性思維研究作戰,可以促使現代戰爭理念和指揮策略不斷更新發展,而璀璨的軍事文化正是我們進行作戰複雜性研究的沃土。兩千多年前的《孫子兵法》,至今仍閃耀著令人嘆為觀止的複雜性思維的光芒,從中汲取複雜性思維的智慧,可以為更新指揮理念、打贏現代戰爭提供有益借鑒。

廣告-請繼續往下閱讀

廣告-請繼續往下閱讀

 

戰爭主體是活的強調作戰的適應性

適應性是指系統中的實體根據環境的變化不斷調整自身個性、結構和行為方式去實現某種目的或目標的特性。作戰的適應性,是指進行軍事對抗的雙方能夠依據所處的戰場態勢,調節己方作戰行動以適應戰場變化的一種行為,它既是戰場態勢複雜性的必然要求,又是戰爭主體能動性的集中反映。孫武基於軍情複雜、探知困難和君令傳達繁瑣等「兵無常勢」的客觀條件,提出了「途有所不由,軍有所不擊,城有所不攻,地有所不爭,君命有所不受」 (《九變篇》)。在作戰中,有的道路可以不走,有的敵軍可以不打,有的城池可以不攻,有的土地可以不去爭奪,國君的命令也不是每件都必須聽從,體現出孫武提倡的因敵變化的自適應指揮原則。

廣告-請繼續往下閱讀

人是戰爭系統中最複雜的因素,孫武在論述時充分考慮了戰爭主體的主觀能動性,體現出作戰的適應性。「故善用兵者,譬如率然;率然者,常山之蛇也」(《九地篇》)。「率然」是一種蛇,其特點是「擊其首則尾至,擊其尾則首至,擊其中則首尾俱至」(《九地篇》)。任何軍事將領都希望他的部隊能像「率然」一樣具有完美的適應性。孫武在《虛實篇》中還提出「兵因敵而制勝」原則,「因敵」是對作戰對象考察,是行動的根據;「制勝」是戰爭的策略手段和最終目的,這一原則強調要在戰爭中發揮適應性,闡釋了主客觀相統一的道理。

 發揮系統綜合效能體現作戰的湧現性

作戰的湧現性,指戰爭系統中整體具有而其組分沒有的性質。古代兩軍交戰時擺出的「八卦陣」等陣法,現代戰爭中採用的「小群多路」等戰法,看起來複雜,但也是通過一些簡單規則「湧現」而形成的。孫武以樸素的類比表達了他的深刻認識,「聲不過五,五聲之變,不可勝聽也。色不過五,五色之變,不可勝觀也。味不過五,五味之變,不可勝嘗也」(《勢篇》)。音符不過五個,但由五個音符組成的音樂卻聽不勝聽;顏色不過五種,但五種基本顏色混合調配,卻可以產生千萬種不同的色彩;味道不過五種,但由五種味道烹制出的美味卻數不勝數。簡單的聲音、顏色、味道皆如此,戰爭所涉及的各種要素可能帶來的變化就更加複雜。孫武在這些類比中還隱喻了一條重要的認知,那就是表面上的複雜其實是由潛在的、簡單的模式「湧現」出來的。孫武把制勝模式歸結為四種基本類型:伐謀、伐交、伐兵、攻城。四種基本制勝模式在理論與實踐運用當中,又可分為三種運用模式:單一型、組合型、混合型。這樣經過數學上的排列組合一共可以有15種制勝理論運用模式,因此說戰爭變化繁複、奧妙無窮。

廣告-請繼續往下閱讀

戰爭是一個包含諸多子系統的複雜系統,為了發揮作戰系統的綜合效能,還必須協調部隊的步調、統一部隊的行動,以謀求戰鬥力的「湧現」。孫武在《軍爭篇》中提出「無邀正正之旗,勿擊堂堂之陣」,即不要去攔阻旗幟整齊、嚴陣以待的敵人,不要去攻擊陣容嚴整、組織縝密的敵人。這從一個側面也證明了組織問題對戰鬥力形成的重要性。只有軍隊組織嚴整,將帥指揮軍隊靈活應變,才能在紛繁的戰場上做到「紛紛紜紜,斗亂而不可亂也;渾渾沌沌,形圓而不可敗也」(《勢篇》)。將領必須將軍隊中的各個部分協調起來,才能使部隊的戰鬥力產生「1+1>2」的效果,即實現集體的「湧現」。

兵無常勢的戰爭變化體現作戰的不確定性

作戰的不確定性,是指作戰演化過程中事件的發生原因和結果通常具有偶然性。孫武認為,戰爭的複雜性體現在其所依賴的各種因素與條件,這些因素和條件之間還可能構成非線性的關係,進而導致作戰的不確定性。孫武在《虛實篇》中形容說「兵無常勢,水無常形」。戰爭像流動的水,時刻處於動勢之中,時刻在發生著變化。譬如軍隊的士氣是「朝氣銳,晝氣惰,暮氣歸」(《軍爭篇》)。又如「五行無常勝,四時無常位,日有短長,月有死生」(《虛實篇》)。即五行相剋沒有誰能夠常勝;四季變化交替沒有哪一個季節能夠常在,太陽光照有長短,月有陰晴圓缺,說明任何事物都處於變化之中,這些變化類比到戰爭則充分體現了戰爭系統的不確定性。

廣告-請繼續往下閱讀

孫武關於作戰不確定性認識最突出、最有創造性的部分是關於戰勢奇正相生、奇正轉化的思想。一般來說,公開正面交戰為「正」,隱蔽迂迴襲擊為「奇」;靜止對戰為「正」,運動殲敵為「奇」。「奇」與「正」是不可分割的對立統一體。「奇」以「正」為基礎,「奇」由「正」產生,沒有「正」就無所謂「奇」。孫子說,「凡戰者,以正合,以奇勝。」(《勢篇》)「正」為守常之法,「奇」為應變之法,「守正出奇」強調要應對作戰的不確定性。

物理學家霍金稱「21世紀將會是複雜性科學的世紀」,複雜性思維作為科學思維的新範式亦將在現代戰爭研究中大有作為。從《孫子兵法》等中國古代兵學文化中汲取智慧,可以為作戰複雜性思維的創新發展提供思想源泉。

(作者單位:陸軍指揮學院研究生大隊;陸軍指揮學院作戰實驗室)

原標題:《孫子兵法》體現作戰複雜性思維

來源:中國社會科學網-中國社會科學報 作者:張清亮 沈壽林