前蘇聯最宏偉的改造地球計劃，如實施，徹底改變地球，後果難設想！

我們知道人類是對地球外貌改變最大的生物，人類通過改變自然，獲得自身的發展，荷蘭的圍海造田，三峽工程，高峽出平湖。還有南水北調，把南方的湖調到北方去。

這就是改造自然的大工程，但還有一些特別嚇人的工程，比如蘇聯曾經有一個工程，如果實施可能改變的就不僅僅是他自己一個國家，而會影響到整個歐亞，甚至最終將徹底改變地球。

這個計劃就是北水南調計劃，也叫西伯利亞河流倒流計劃。

蘇聯計劃將伯朝拉河、卡馬河、托博爾河、鄂畢河、額爾齊斯河、葉尼塞河等經過西伯利亞流入北冰洋的河流用水庫也好，改造也好截住，然後通過運河用抽水方式導入伏爾加河等南流的河，最終導入裏海鹹海地區。

為什麼要這樣干呢？也是缺水鬧的。

我們知道蘇聯很大，也是一個物產豐富的國家，但是蘇聯也有雨露不均的情況，跟我們中國一樣，局勢地位有暴雨的同時，也有局部地位持續乾旱。

像蘇聯分成兩塊，一是北冰洋區域，這一塊河流多，雨水也多。

另一塊是鹹海裏海流域，這一塊雨水就極低，偏偏這一塊，又是溫暖區，是合適植物生長的，所以有水的地方冷，種不出東西，能種東西的地方沒水。所以，蘇聯這個老大哥有時候也鬧點旱災，餓餓肚子。

北水南調，把北冰洋的水逆流進蘇聯的南部地區，尤其是注入伏爾加河，最後流到裏海里。就可以改變這一局面。

怎麼實現呢？

跟中國的南水北調差不多，但更為複雜宏大，因為它是河流倒流，需要修二十五座規模超大的水庫，還需要抽水站。還要建一條2400公里大的運河。為此，第一期蘇聯就要投入四百億美元。工程期更可能遠在五十年以上。

這個工程實施后，會有什麼效果呢？

從書面上講，好像好處特別多。

比如這一改，南方缺水的情況會得到緩解，可以種莊稼了。有望產量提高百分之三十。俄羅斯現在是一個靠進口糧食過日子的國家，這麼一個大的國家，耕地面積這麼多，還需要進口糧食，這當然不可理解，如果這個計劃得到實施，那麵包肯定解決了，還能出口。

第二個，裏海等地方的海水下降問題也可以得到根本解決。

第三個，中亞國家的缺水也可以得到緩解，畢竟這種運河一建，可以使得中亞地區的水蒸發量得到提高，進而提高降雨量。那中亞國家對水的需求是特別大的。能把這個解決了，中亞五國要燒高香了。

另外，這些運河一修，西伯利亞的資源也可以通過運河運出來，對開發西伯利亞也是有好處的。

這是蘇聯時期提出來的，斯大林最先要搞，後面各種原因停止了，赫魯曉夫也說要搞，但最後還是放棄了，戈爾巴喬夫給否決了。

到了現在，俄羅斯又重新提出來。

那這個計劃是不是完美，一定有好處，沒壞處呢？

其實不是，一是你把西伯利亞的水調走了，可能會影響西伯利亞的生態環境，這個自然寶庫就會被破壞，尤其是水庫一修，冬天一結冰，那西伯利亞的冬天會更長。森林跟動物又需要重新面對新環境，不可避免有些動物要滅絕。

另外，注入北冰洋的水如果變少，可能會引發北冰洋的鹽分變低，北冰洋的結冰點下降，最終導致北冰洋的冰變小，使得全球氣候變暖加劇。

這樣，最終會影響美國跟加拿大的氣候異變，畢竟他們跟北冰洋的關係很密切。甚至歐洲也反對，也怕會影響到他們。

所以，好處跟壞處都很明顯，而且這個計劃需要大量的資金，更重要的是工期很長，就是前期驗證都要超過十年，這十年就已經超出一個領導人執政時間了，還沒驗證完，領導就結束任期，那下一個領導對這個計劃感不感冒那就另說了，比如戈爾巴喬夫就不感冒。

要修，除了錢的事，保持長時間的政策穩定是一個關鍵，不知道普京有沒有魄力去修了。而且到底要不要修呢？

我覺得人對大自然還是要抱以敬畏，可以稍改造，不要大改造，大改造也最好先試試小範圍的。

比如先把西伯利亞的水就近調到我們北方來。貝爾加湖的水那麼，閑著也是閑著。

畢竟環境很難逆轉，當年美國大修水庫，現在他們已經開始炸水庫了。

來源：頭條