香港縱暴派立法會議員玩火，公開包庇暴徒罪行！

【文匯網訊】（香港文匯報記者 甘瑜、 尹涵）前日機場發生禁錮遊客和記者事件，暴徒對他們毆打、侮辱等「私刑」行為，以至欺凌患病長者和小童等，令全城憤怒。香港文匯報記者14日逐一致電縱暴派議員，查詢他們是否認為暴徒暴行違法，及會否譴責有關行為，不過，「縱暴派」立法會議員或潛水扮盲不回應事件，或繼續以各種理由藉口為暴行狡辯，甚至聲稱有關暴徒只是行使「公民拘捕權」，是被欺凌者「挑動示威者情緒」云云。多名立法會建制派議員正告「縱暴派」，私刑不只是犯錯，更是犯罪。「縱暴派」一味巧言令色為暴徒開脫，最終只會誤導更多年輕人作出嚴重違法行為，同時令香港「玩完」，冀他們不要再為選票埋沒良心，若真心愛香港、愛年輕人，應該勸他們收手，並與暴力割席。

多名建制派立法會議員

14日舉行記者會，痛斥「縱暴派」百般包庇暴徒在機場襲擊記者和旅客的暴行。 fb截圖" />

一眾暴徒前日又去癱瘓機場，阻撓旅客，剝奪全球旅客出入境香港的自由，不但涉及非法集結，更對一名內地遊客和《環球時報》記者動私刑，令人髮指，惟一眾「縱暴派」議員依然包庇惡行。

「民主派會議」召集人毛孟靜14日與「專業議政」梁繼昌見記者時聲稱，有關行為是「做錯」，但同時稱他們無可能割席，又聲言不知道當中有無「被煽動」的情況。梁繼昌說前日機場「有點適得其反」，但希望集會能繼續進行。

陰謀論屈被虐記者拒譴責

香港文匯報記者14日逐一致電縱暴派議員，查詢他們是否認為暴徒暴行違法，及會否譴責有關行為，但大部分都拒絕批評暴徒。其中，「議會陣線」梁耀忠、區諾軒拒絕接受訪問；「專業議政」葉建源則「借電話遁」，先向記者說有另一個電話打入，著記者等等，但半小時仍未接回，其後再致電就沒有接聽。

有回應的民主黨許智峯，雖然自己有法律學士學歷，但稱暴徒行為是否違法「要問律師意見」，又稱「公眾自有公論」，但自己會「先譴責警方」。「專業議政」李國麟則說自己「不在現場」，很難知道是否有違法，若不對就不對，警方可以拘捕。

部分未有回覆香港文匯報記者電話的，就在facebook發文為暴徒開脫。公民黨楊岳橋發文稱「知錯能改，善莫大焉」，「不割蓆（席）、不譴責、不篤灰」，其黨友郭家麒雖在fb聲稱「譴責暴力」，但同時指責《環球時報》記者「似乎想挑起情緒」，叫大家不要「墮入圈套」；民主黨尹兆堅則只為暴徒前日在機場襲警辯護；「專業議政」莫乃光也陰謀論地在fb引用文章，稱有人用「苦肉計」去「挑釁示威民眾」云云。

工黨的張超雄昨晨在向媒體聲稱暴徒是行使「公民拘捕權」後，在fb聲言自己不會割席，並稱暴徒是因為警方早前用「暴力」所以有「以牙還牙的情緒」。

陳克勤：為暴行塗脂抹粉

多名建制派立法會議員14日在記者會上批評「縱暴派」再次包庇暴徒暴行。民建聯陳克勤批評，若要行使「公民拘捕權」，對方必須是懷疑犯罪分子，但前日的遊客和記者都不是，故有關說法絕對不能接受，要求縱暴派不要再為暴行「塗脂抹粉」，「送一塊朱古力、講一聲對唔住，並不能夠將破壞咗嘅國際形象挽回。」

葛珮帆：絕非道歉可贖罪

民建聯葛珮帆批評暴徒用不公義、非法的行為去「爭取公義」，以剝奪他人的自由，去「爭取自由」。她點名譴責張超雄為縱暴找藉口，又批評毛孟靜聲稱暴徒已道歉，但有關問題不是「講聲對唔住就得」，直言情況不能接受，籲他們不要再縱容年輕人或不再年輕的人使用暴力和私刑，不要再為選票埋沒良知。

她強調，即使認為政府或警察不好，都不是大家縱容暴力的原因，「香港再係咁真係玩完，我希望大家理性啲諗一諗，如果你真係愛香港、愛呢班年輕人，勸佢哋收手。」

梁美芬：敢破壞就要敢認

經民聯梁美芬批評，以「公民拘捕權」嘗試為暴徒開脫，是將年輕人和對法律不認識的人推向深淵，誤導他們觸犯嚴重罪行，是典型的「精人出口、笨人出手」。她反問為何反對派至今不與暴力切割，並指出即使政見不同，但香港已到了很危險的時候，冀他們收手。她又希望暴徒要脫下口罩，「有勇氣作這樣的破壞，就要承擔責任。」

法律界：暴徒涉多罪 最高囚終身

暴力似瘟疫般在本港蔓延。在香港國際機場近日的非法集結事件中，肆意阻撓甚至推撞各地旅客，有內地旅客甚至記者被暴徒以索帶捆綁、毆打，擅取其身份證明文件更將之上載到網際網路公開。香港多名法律界人士在接受香港文匯報訪問時指出，有關人等已涉嫌觸犯非法禁錮、襲擊、暴動等罪行，而危害機場安全一旦罪成最高更可判終身監禁。

旅客機票損失可民事追討

全國政協委員、律師黃英豪說，從當日的視頻中很明顯地看到，暴徒可能已干犯了襲擊罪，「踢一腳都可以構成襲擊罪，何況數十人甚至過百人圍（毆）兩位受害者！」

他續說，施暴者以索帶捆綁受害人，又不讓人離開，這涉嫌干犯非法禁錮，而非法禁錮是很嚴重的罪，是可以去到高等法院的。同時，還可以看到有人襲警，已涉嫌干犯了襲警罪。

禁錮傷人襲警暴動屬重罪

黃英豪指出，受非法集結影響者，可以循民事索償，特別是兩位被襲擊的受害人，其他人只要能夠證實因有關人等的違法行為引起了損失，例如旅客因這些違法者的攔阻，不能登機而需要另買機票，就可向有關方面追討。

香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國指，該批暴徒或干犯的罪行包括非法集結、暴動、非法禁錮及傷人等罪行。他還關注到，暴徒在攻擊內地旅客時搶奪了受害人背包，更將其身份證明文件拍照上傳網路，已涉嫌侵犯個人隱私。由於當日所有參與圍毆者均已被視頻記錄，在疑犯身份核實後，受害人完全可向他們進行民事索償。

危害機場安全可判囚終身

執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩細數了暴徒或已干犯的多項刑事罪行，包括非法禁錮，最高可判監7年；非法集結，最高可判監五年；普通毆打，最高可判盡一年；傷人，最高可判3年監禁；刑事毀壞，最高可判監十年；襲警，最高兩年監禁等。根據《航空保安條例》第十五條，關於危害機場安全的罪行，最高更可判處終身監禁。

在民事方面，他指出，暴徒非法集結所造成的機場損失，從法律角度而言，都是可以索賠的。事實上，今次已導致機場損失嚴重，所有參與者都有連帶責任，市民不應再參與這樣的違法活動。

黃國恩還批評，暴徒所為已經如同「癲狗」，前日在機場針對內地同胞所做的簡直「離曬譜！」他說，在中國的國土香港，竟然有國民被這樣侮辱、糟蹋、打傷，簡直是一種恥辱。「是對國家的一種侮辱，是香港的恥辱！」